近来全游动类钓法在日本大为盛行，尤其是使用负载极微小的丹锥做为仕挂主体者，更有人称它是擒拿黑毛的终极必杀武器。这现象之所以发生，其历史背景与演进过程当然都有迹可寻，不过我不是要讨论这个，而是对全游动钓 ...
|
近来全游动类钓法在日本大为盛行，尤其是使用负载极微小的丹锥做为仕挂主体者，更有人称它是擒拿黑毛的终极必杀武器。 这现象之所以发生，其历史背景与演进过程当然都有迹可寻，不过我不是要讨论这个，而是对全游动钓组上的零件配置，有一点小小的意见...... 关于潮受或潜攻或水中这类小物，如果用在现今流行的全游动类的钓法上，我的观念跟日本厂商和名人的说词不大一样。 他们总是说这些东西可以协助钓组下沉、搜索全泳层等等，但实际上，如果要把钓组拉沉，加咬铅不就得了！现有钓具零件中，什麽东西会比铅锤更有效？所以那些附加物的最大、最重要（甚至可说是唯一）功能，就是提高钓组感受水流的能力，达到让线系顺流伸展＆运动、与诱饵动态尽可能协调的目标。 可是如果既需要扩大乘流性又希望钓组可以下沉，那怎麽办？一般潮受式插座或潜攻式卡拉曼棒都很轻，入水后几乎没有重量，根本做不到后面那个要求，因此日本厂商又推出了附加重量的产品。 其实，使用原本的潮受或潜攻式卡拉曼棒，再加上咬铅来调配重量，效果是一样的。 不过当使用极轻巧的丹锥（例如0号或00号）玩全游动或全层钓法或澌漉澌漉时，假如环境状况还ＯＫ，风不太大、流不甚强、钓场不深，那麽加上了过多的铅就会失去玩它的意义，但不加或只加极少咬铅（例如G7、G5之类的）来压线，我相信很多试过的人都有这经验：钓组根本不会「搜索全泳层」！甚至连顺流让母线穿过丹锥、拉出线系，都很难做到。 为什麽会这样？这牵涉到一个使用上的盲点： 一般我们所看到这类钓法的仕挂，多为母线-丹锥-潮受类卡拉曼棒-子线-极小咬铅-钩子；在这个组合中，当你抛出钓组时，浮标是跟卡拉曼棒贴在一起的，落水后两者多半仍靠在一起、处于同一个水层、受到同样的水流作用，请问在没有外加重量的情况下，卡拉曼棒有什麽理由会自动离开浮标，带着钓组去下沉或漂远？
所以我的做法是：母线-丹锥-卡拉曼棒-子线-潮受卡拉曼棒-极小咬铅-钩子。 那个跟丹锥靠在一起的卡拉曼棒，就只是个防止缠线和设定丹锥最低位置的工具而已，那个加在子线上的潮受卡拉曼棒，才是真正用来提高钓组乘流性的装置。 这个用法我已试过很多次了，效果非常明显，不只线系比较容易被流拉出去，钓组打斜的效果更是比只用单一卡拉曼棒时漂亮得多！ 只是在此种组合裡面，市售一般潮受类製品都有三个共同缺点：体积太大（太长）、颜色太鲜豔、组装太複杂。这将令钓组显得比较累赘，也增加被剥皮之类傢伙咬断线的危险，更因两组卡拉曼棒加起来共有六个组件，而使下竿前的製作仕挂工作变麻烦！
虽然现有零件有其缺点，但如果你不排斥新观念、不畏惧尝试未知、敢质疑既有讲法的话，就不妨试试看，效果如何，用过就会知道囉。 再重複一次以前杂志上写过的老话：那些使用这类极轻巧钓法所钓到的鱼，不是上钩于你以为的深处，而是在你没想到的远处。（所以，关键是如何让钓组跟ASA在水流中搭配得宜，而不是搜索全泳层。） |
2023-03-03
2023-02-20
2023-01-21
2022-04-21
2022-02-14
/1 
请发表评论